by dimitris

Κυριακή 10 Απριλίου 2016

Ανοιχτό γράμμα στον Παύλο και σε κάθε ιδεολόγο της κοινωνικής δικαιοσύνης


[Παρακαλώ διασταυρώστε μόνοι σας τις πληροφορίες που διατίθενται στο παρακάτω κείμενο, αν βρείτε λάθη ή παραλήψεις χρησιμοποιήστε ελεύθερα τα σχόλια να τα επισημάνετε. Το κείμενο είναι και μια πρόχειρη μελέτη στις βασικές ιδεολογίες και τα πεπραγμένα τους στην Ευρώπη.]

Political groups of the European Parliament
European social model

Παύλο οι ερωτήσεις που σου έχω βάλει είναι δύσκολες και χρειάζονται απάντηση πρώτα σε προσωπικό επίπεδο και μετά σε συλλογικό, είναι ερωτήσεις για όλη την αριστερά. 

Ποια είναι η Ευρωπαϊκή αριστερά και τι ζητάει? Ποια είναι η Ελληνική αριστερά και τι ζητάει? Ποια είναι η σοσιαλδημοκρατία και τι ζητάει?

Εγώ έψαξα να βρω την αριστερά στην Ευρώπη και την βρήκα. Εσύ θα την βρεις?

Θα σου κάνω μια αναλογία από την φυσική.

Έστω ότι έχουμε οκτώ ομάδες "επιστημόνων" που εργάζονται για να δημιουργήσουν διαφορετικά μοντέλα διακυβέρνησης των κοινωνιών και φυσικά να τα υλοποιήσουν στην πράξη.

Οι φιλελεύθεροι

Η πρώτη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι φιλελεύθεροι, έρχονται από πολύ παλιά για να αναζητήσουν ισορροπημένες κοινωνίες και πρώτοι αντιλαμβάνονται την δύναμη των ανοικτών (δυνητικά συμμετοχικών) αγορών να αυτορρυθμίζονται κάτω από προϋποθέσεις.

Οι φιλελεύθεροι συνεργάζονται συχνά με τους συντηρητικούς και τους σοσιαλδημοκράτες.

Δεν θα ασχοληθώ με φιλοσοφία, αλλά θα αναφέρω τον Adam Smith από τους πρώτους που είδαν την δύναμη των ανοικτών (δυνητικά συμμετοχικών) αγορών. Είναι αυτός που δέχτηκε τους ανθρώπους όπως είναι, δεν σκέφτηκε να τους κάνει ηθικά καλύτερους με την παιδεία, αντίθετα ασχολήθηκε με τις αγορές, τις αγορές που διαμορφώνουν τους ανθρώπους, τις αγορές που μπορούν να ισορροπήσουν μια κοινωνία.
Οι νόμοι της αγοράς του Adam Smith

Θα αναφέρω ακόμα τον Friedrich Hayek που έζησε την ανάπτυξη του ναζισμού και την συνέδεσε με το υπαλληλικό κράτος και τις μόνιμες θέσεις εργασίας, κατανόησε ακόμα την τεράστια διαφορά της απόλυτης οικονομικής ασφάλειας που μπορεί να προσφέρει ένα κράτος σε τμήμα των πολιτών του, με την περιορισμένη οικονομική ασφάλεια που μπορεί να προσφέρει ένα κράτος σε όλους τους πολίτες του.
διαλέξτε ιδεώδες: ασφάλεια ή ελευθερία, "ο δρόμος προς την δουλεία" Hayek,

Οι Acemoglu Robinson με το βιβλίο τους "Γιατί αποτυγχάνουν τα έθνη", προσδιόρισαν τους ανοικτούς (δυνητικά συμμετοχικούς) πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς και τις ανοιχτές (δυνητικά συμμετοχικές) αγορές.

Εγώ συνδέοντας τους Acemoglu Robinson με τον Hayek (και χρησιμοποιώντας την εμπειρία των κλειστών θεσμών της Ελλάδας), κατέληξα θεωρητικά ότι για να έχουμε μια μη εκμεταλλευτική κοινωνία πρέπει να είναι ανοιχτή η αγορά εργασίας και να ισχύουν για όλους χωρίς διακρίσεις οι (εργατικοί) νόμοι.
[Για να ισχύουν οι εργατικοί νόμοι, αυτοί θα πρέπει να είναι κοντά στα δεδομένα της αγοράς και να είναι επωφελείς για τους περισσότερους.]

Το πιο απίθανο είναι, ότι εκ των υστέρων βρήκα ότι αυτό που ζήταγα με το μανιφέστο το είχαν ήδη υλοποιήσει με επιτυχία οι Δανοί σοσιαλδημοκράτες με τον θεσμό της ευελιξίας και ασφάλειας στην αγορά εργασίας.
Flexicurity
[Δεν θα πάρω νόμπελ, άλλοι πριν από μένα βρήκαν την ισορροπία και την υλοποίησαν]

Είναι γεγονός σήμερα ότι επτά χώρες της ΕΕ έχουν φιλελεύθερους πρωθυπουργούς, δεν έχουν μεγάλα χρέη και ελλείμματα, έχουν ψηλή βαθμολογία στο κράτος δικαίου και στο κοινωνικό κράτος.

Οι φιλελεύθεροι σήμερα εκπροσωπούνται στο Ευρωκοινοβούλιο από το Alliance of Liberals and Democrats for Europe και υποστηρίζουν τις Ευρωπαϊκές φιλελεύθερες αξίες της ελευθερίας και της ατομικής ευθύνης, της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, του σεβασμού των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ανεκτικότητας.

Ο καλύτερος τρόπος για να γνωρίσει κανείς τους φιλελεύθερους στην Ευρώπη είναι να μελετήσει την Αγγλική wikipedia και να κάνει αν θέλει αίτηση για να γίνει ατομικό μέλος του ALDE.
Become an individual member of the ALDE Party

Ο Guy VERHOFSTADT είναι πρόεδρος της Ομάδας της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη. Είναι γνωστός στην Ελλάδα και ιδιαίτερα για τον λόγο του στο Ευρωκοινοβούλιο απέναντι στον πρωθυπουργό Alexis Tsipras
Leader of the European Liberals Guy Verhofstadt VS Alexis Tsipras Greek prime minister. 08 /07 /2015

Πέρα από την Ευρώπη, ο Justin Trudeau είναι ο τωρινός (σόσιαλ)φιλελεύθερος πρωθυπουργός του Καναδά.
Ο επίσης  (σόσιαλ)φιλελεύθερος Jean Chrétien, ήταν αυτός που επανέφερε τον Καναδά σε ισορροπία μετά τον δημοσιονομικό εκτροχιασμό του, την δεκαετία του '80.
«Πώς ο Καναδάς δεν έγινε Ελλάδα!»

[Προτού γνωρίσω τους φιλελεύθερους, νόμιζα ότι ήταν δράκοι που θέλουν να ρουφήξουν το αίμα των εργατών. Τελικά είναι κανονικοί άνθρωποι που κάνουν σοβαρή δουλειά σε επίπεδο δικαιωμάτων.]

Οι μαρξιστές

Η δεύτερη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι μαρξιστές (Marxism), που αμφισβήτησαν τις αφηρημένες αγορές και πρότειναν τον κεντρικό σχεδιασμό της οικονομίας. Σαν ιδέα φαινόταν καλή για αρκετούς πολίτες και διανοούμενους, υποσχόταν ευημερία για όλους, αφού δεν θα υπήρχε η εκμετάλλευση του κεφαλαίου.

Όπου και όποτε εφαρμόστηκε το μοντέλο τους ήρθε καταστροφή. Ανελευθερία, θάνατος, οικονομική μιζέρια. Έχουμε την Βόρεια Κορέα να μας υπενθυμίζει τον εφιάλτη στο παρόν.

Οι μαρξιστές έχουν αρκετή δύναμη στην Ελλάδα, διατείνονται ότι θέλουν και μπορούν να φτιάξουν καλύτερες κοινωνίες, υποστηρίζουν μάλιστα ότι το κάνουν με επιστημονικό τρόπο.
Υπόσχονται παραδείσους και δημιουργούν κολάσεις, κάνουν πορείες κατά της ανεργίας και δημιουργούν οι ίδιοι ανεργία διεκδικώντας μόνιμες θέσεις εργασίας.

Οι μαρξιστές δεν είναι εγγεγραμμένοι σε κάποια πολιτική ομάδα του Ευρωκοινοβουλίου, (όπως άλλωστε και οι ακροδεξιοί), αμφισβητούν την δημοκρατία και το Ευρωκοινοβούλιο.
Το Ελληνικό ΚΚΕ (Communist Party of Greece) ανήκει στους Non-Inscrits
Το ΚΚΕ είναι ένα κόμμα που δεν αποδέχεται την δημοκρατία μας σαν πρότυπο. 
Τα στελέχη του βέβαια στέλνουν τα παιδιά τους να σπουδάσουν σε καπιταλιστικές χώρες και όχι στην Βόρεια Κορέα. Τα στελέχη του ΚΚΕ κάνουν καριέρα σαν συνδικαλιστές.

Ο Syriza είναι μια πιο ήπια εκδοχή των μαρξιστών που ζητά θεμελιώδη αλλαγή στο καπιταλιστικό σύστημα και υποστηρίζει μια δημοκρατία με κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς. 
Είναι σήμερα κυβέρνηση της Ελλάδας και μεταβάλει τους ήδη κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς μας, σε πιο κλειστούς, καταργώντας την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης (χειρότερα από τους προηγούμενους), περιορίζει την ελευθερία του λόγου, υποβαθμίζει τις ανεξάρτητες αρχές (τους πιο σημαντικούς σύγχρονους ανοιχτούς θεσμούς), περιορίζει την διαύγεια.
Απειλούνται με διάλυση οι ανεξάρτητες αρχές
Μια χυδαία απόφαση
«Η χώρα κυλά αργά και υποχθόνια σε καθεστώς φτιασιδωμένου σταλινισμού, το οποίο προσπαθεί να ελέγξει βασικούς θεσμούς της Δημοκρατίας»

Ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να χρησιμοποιήσει το προσφυγικό στην διαπραγμάτευση για να κρατήσει και να δυναμώσει τους κλειστούς θεσμούς.
Η Μέρκελ, το ΔΝΤ και ο «τελικός λογαριασμός»

Ο ΣΥΡΙΖΑ στο Ευρωκοινοβούλιο ανήκει στην πολιτική ομάδα European United Left–Nordic Green Left

Πέρα από τα κόμματα που συμμετέχουν στην βουλή μια πληθώρα εξωκοινοβουλευτικών αριστερών κομμάτων εργάζεται και ονειρεύεται καλύτερες κοινωνίες.

Η ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α  ζητά ουτοπικές κοινωνίες με ατομικά δικαιώματα και μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους. 
Χωρίς δανεικά δεν έπαιξε πουθενά στην ανθρώπινη ιστορία αυτό τo σενάριο, ούτε πρόκειται να παίξει στο παρόν και στο εγγύς μέλλον.
Τόσοι νέοι άνθρωποι με όρεξη και ενέργεια να αλλάξουν τον κόσμο, νομίζω ότι είναι δεσμευμένοι σε ένα όνειρο που δεν μπορεί να υλοποιηθεί στο δικό μας σύμπαν.

Οι Χριστιανοδημοκράτες και οι συντηρητικοί

Η τρίτη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι Χριστιανοδημοκράτες και συντηρητικοί γενικά συμφωνούν με τους φιλελεύθερους στις ανοιχτές (ή ελεύθερες) αγορές, αλλά είναι πιο συντηρητικοί με τα ατομικά δικαιώματα. 
Κυβέρνησαν και κυβερνούν αρκετές χώρες της Ευρώπης.
Η Θάτσερ (Margaret Thatcher) και ο Ρήγκαν  (Ronald Reagan) εφάρμοσαν φιλελεύθερες πολιτικές και πέτυχαν την ανάσχεση της παρακμής που οδηγούσαν οι τότε σοσιαλδημοκρατικές επιλογές.

Η φίλη μου η Άγγελλα Μέρκελ (Angela Merkel), είναι το σωστό άτομο στην σωστή θέση.

Η ΝΔ (New Democracy) παραδοσιακά ήταν ένα κόμμα που λειτούργησε όπως το ΠΑΣΟΚ (Panhellenic Socialist Movement) με πελατειακές σχέσεις (Clientelism) και ευνοιοκρατικό καπιταλισμό (Crony capitalism)

Εκτός από τον ιδρυτή της, Konstantinos Karamanlis, η ΝΔ δεν είχε πραγματική σχέση με τους Ευρωπαίους συντηρητικούς.

Ο Αντώνης Σαμαράς

Ο Antonis Samaras πάλεψε για την διατήρηση των κλειστών θεσμών, ενώ ο τωρινός πρόεδρος, ο Κυριάκος (Kyriakos Mitsotakis) όταν ήταν υπουργός διοικητικής μεταρρύθμισης έβγαζε στην σύνταξη τους δημόσιους υπαλλήλους και υποστήριζε ότι μείωσε το δημόσιο.
Ο Κυριάκος πάλεψε για να αποσυνδέσει την ανάρτηση των αποφάσεων της διοίκησης στη «Διαύγεια» από τη νομιμότητα των ίδιων των αποφάσεων.
Ετσι καταργούν τη «Διαύγεια»!
Ραγκούσης εγκαλεί Κ. Μητσοτάκη για αξιολόγηση των δημοσίων υπαλλήλων

[Τώρα όλοι ελπίζουμε στον Κυριάκο να του δώσει ο Θεός φώτιση να ξεκολλήσει την χώρα από την μιζέρια!] 

Όλοι αυτοί οι αναλυτές που λένε ότι πήγαινε καλά η Ελλάδα με τον Σαμαρά μου προκαλούν γέλια, ο τύπος υπερασπίστηκε με όλο του το είναι τους κλειστούς θεσμούς της Ελλάδας, υπερασπίστηκε με διπλωματία το Σύνταγμα της Ελλάδας και όχι τις διεθνείς συμφωνίες που απορρέουν από την συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή ένωση και από τα μνημόνια που η χώρα υπέγραφε.

Αυτός που θέλει να κάνει μεταρρυθμίσεις είναι έτοιμος να θυσιάσει το πολιτικό του μέλλον για το καλό της χώρας.

Στην Ελλάδα, όπως και στην Λατινική Αμερική, πολλές φορές οι κυβερνήσεις προσποιούνται ότι κάνουν μεταρρυθμίσεις. 

Η διαφορά του Σαμαρά από τον Τσίπρα είναι στο επίπεδο της προσποίησης.

Ο Τσίπρας αρνιέται τις μεταρρυθμίσεις που ο ίδιος υπογράφει και "υλοποιεί" ξεφτιλίζοντας κάθε έννοια δημοκρατίας. (Η δημοκρατία είναι η κυριαρχία του νόμου και των συμφωνιών που γεννούν την εμπιστοσύνη).

Ο Σαμαράς είναι ο γραμματιζούμενος που υποστηρίζει στα λόγια τις μεταρρυθμίσεις, αλλά δεν τις υλοποιεί γιατί έχουν πολιτικό κόστος.
Μικροί ηγέτες μιας χώρας με κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς.

Η χώρα δυο πράγματα έπρεπε να κάνει, δημοσιονομική προσαρμογή για να έρθει η χώρα "ίσα βάρκα ίσα νερά" (έσοδα=έξοδα) και μεταρρυθμίσεις για να βγάλει το νερό από την βάρκα και να μπορεί να ταξιδεύει χωρίς βοήθεια. 

Ο Σαμαράς έκανε δημοσιονομική προσαρμογή και ψήφισε λίγες μεταρρυθμίσεις από αυτές που συμφώνησε η χώρα,
Ακόμα λιγότερες μεταρρυθμίσεις εφάρμοσε, ενώ αρκετές ακυρώθηκαν στην πράξη.
Οι θετικοί δείκτες που εμφανίζονται για την Ελλάδα την περίοδο Σαμαρά είναι λάθος στην μέτρηση.
Οι δείκτες ανεβαίνουν όταν μια χώρα υπογράφει μια συμφωνία που ανοίγει τους θεσμούς της.
Αν εφαρμόσουμε μια νέα μεθοδολογία που να μετρά τις μεταρρυθμίσεις που υλοποιήθηκαν, η διακυβέρνηση Σαμαρά θα έχει μικρότερο σκορ. Αν βαθμολογήσουμε διπλά αρνητικά τις μεταρρυθμίσεις που συμφωνήθηκαν, ψηφίστηκαν και δεν εφαρμόστηκαν στην πράξη η κυβέρνηση Σαμαρά θα έχει αρνητικό πρόσημο.

Τώρα ο Σαμαράς τολμάει και βγάζει λόγους σε ξένες χώρες, δεν τους λέει όμως για τα Ζάππεια, τους λέει για εικονικές μεταρρυθμίσεις που χρειάζεται η χώρα και που δεν έκανε όταν ήταν κυβέρνηση.
Από οικονομικά τζάμπα οι σπουδές του, ο Αντρέας Παπανδρέου ήξερε ότι ο John Maynard Keynes δεν μπορεί να λειτουργήσει σε μια κοινή αγορά, ο Σαμαράς ακόμα δεν το κατάλαβε.

Για να αξιολογήσουμε έναν πρωθυπουργό μιας χώρας με κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς, πρέπει να διερευνήσουμε αν αύξησε την βαθμολογία της χώρας του σε δύο παγκόσμιους δείκτες:


Αν ένας πρωθυπουργός με την κυβέρνησή του κράτησε την χώρα χαμηλά σε αυτούς τους δείκτες, ή αν την πήγε χαμηλότερα, έκανε κακό στην χώρα του, υποβάθμισε την δημοκρατία και δεν μείωσε την ανεργία.
Η «ΝΕΟΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ»

[Πέρα από τον Σαμαρά είναι δυνατόν να νογάει ο Σταϊκούρας τι είναι κράτος δικαίου (What is the Rule of Law)?
Το 2014 μου έκοψε το ταμείο ανεργίας υπογράφοντας μια ΚΥΑ για ένα υποτιθέμενο επίδομα ανεργίας.
unemployment fund 2 / ταμείο ανεργίας 2]

Πέρα από τις μεταρρυθμίσεις (που δεν έκανε) η κυβέρνηση του Σαμαρά, ευθύνεται για μια σειρά μοιραίων επιλογών που έφεραν τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία.

Η κυβέρνηση όμως ΣΥΡΙΖΑ θα ωφελήσει τελικά την χώρα γιατί θα σημάνει το τέλος των ψευδαισθήσεων του Ελληνικού λαού.  

Για να ξεκολλήσει η χώρα από την μιζέρια πρέπει να ενώσουν τις δυνάμεις τους όλοι οι πολίτες που το θέλουν και βρίσκονται διάσπαρτοι σε όλα τα κόμματα. Ποιος θα είναι ο αρχηγός είναι αδιάφορο, όποιος θέλει και μπορεί ας μπει μπροστά, αυτοί που δεν μπορούν ας αράξουν.

Η χώρα χρειάζεται μια θεσμική επανάσταση που για να γίνει πρέπει να πειστεί το 51% του πληθυσμού.

Μαϊμού μεταρρυθμιστές είναι απέναντι στην θεσμική επανάσταση.

Οι συντηρητικοί σήμερα εκπροσωπούνται στην Ευρώπη από το Ευρωπαϊκό Λαϊκό κόμμα (European People's Party Group),

Οι σοσιαλδημοκράτες

Η τέταρτη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι σοσιαλδημοκράτες, συμφωνούν με τους φιλελεύθερους στα ατομικά δικαιώματα, αλλά διαφωνούν με τις ανοικτές αγορές.
Θέλησαν να ρυθμίσουν τις αγορές προς όφελος ενός μέρους της κοινωνίας. Οι μόνιμες θέσεις εργασίας μαζί με αυξημένους μισθούς στο δημόσιο που υποστήριξαν, ήταν και είναι καταστροφή για την οικονομία τους.

Αντί να διευρύνουν την περιορισμένη ασφάλεια για όλους, υποστήριξαν την απόλυτη ασφάλεια ενός μέρους των πολιτών.

Στήριξαν τους αγώνες των ισχυρών συνδικάτων δημιουργώντας δυο ειδών εργαζόμενους, χωρίς να αναρωτηθούν για την μείωση της ανταγωνιστικότητας στον ιδιωτικό τομέα, ή για την εκμεταλλευτική φύση της μονιμότητας των θέσεων εργασίας σε δημόσιο, ΔΕΚΟ, Τράπεζες, ...

Για να μπορέσουν να υλοποιήσουν τα παραπάνω οδήγησαν τις χώρες τους σε δανεισμό. Κυβέρνησαν και κυβερνούν αρκετές χώρες της Ευρώπης.

Το ΠΑΣΟΚ παραδοσιακά ήταν ένα κόμμα που λειτούργησε όπως η ΝΔ με πελατειακές σχέσεις (Clientelism) και ευνοιοκρατικό καπιταλισμό Crony capitalism.
Η ευνοιοκρατία και οι πελατειακές σχέσεις είναι η συνηθισμένη μορφή του καπιταλισμού σε όλες τις δημοκρατίες με κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς.
Φυσικά συνηθισμένη είναι και η φοροδιαφυγή και διαφθορά στην Ελλάδα (Tax evasion and corruption in Greece) ενώ αθέατοι θεσμοί όπως το ρουσφέτι (Bribery) και το φακελάκι (Fakelaki) κυριαρχούν στην κοινωνία.

Οι σοσιαλδημοκράτες δεν τα πήγαν πολύ καλά, ο δικός μας ο Αντρέας Παπανδρέου (Andreas Papandreou) ήταν ο πιο αγαπητός πολιτικός στον λαό, μοίρασε πολλά χρήματα που δεν ήταν δικά του, απλά χρέωνε τις επόμενες γενιές για να τον αγαπάει ο κόσμος.

Οι σοσιαλδημοκράτες προσπάθησαν να συνδυάσουν δημοκρατία και σοσιαλισμό, με μόνιμες θέσεις εργασίας.
Τα κατάφεραν μέχρι ένα σημείο με δανεικά. Δημιούργησαν όμως την ψευδαίσθηση ότι η χώρα, οι επιχειρήσεις και οι πολίτες μπορούν να ζουν με δανεικά.

Οι σοσιαλδημοκράτες του Ευρωπαϊκού νότου φαίνεται να έχουν την πλειοψηφία στην ομάδα των σοσιαλδημοκρατών στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Θέλουν να διατηρήσουν τους κλειστούς πολιτικούς θεσμούς τους, ακόμα και αν δεν είναι βιώσιμοι.

Οι σοσιαλδημοκράτες του Βορρά τους λένε την συνταγή, που είναι η ευελιξία και η ασφάλεια στην αγορά εργασίας, αλλά οι σοσιαλδημοκράτες του νότου δεσμεύονται από τα ίδια τους τα συντάγματα που θεσμοθετούν τις μόνιμες θέσεις εργασίας.

Οι σοσιαλδημοκράτες του Νότου φυσικά αποτυγχάνουν, έχουν ελλείμματα και ψάχνουν αλληλεγγύη από τον Βορά.
Επειδή υπερασπίζονται κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς, ανοίγουν χώρο για την άκρα αριστερά και την άκρα δεξιά.

Οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι είναι οι μεσογειακές πολιτισμικές διαφορές που καθιστούν μη κατάλληλους τους πολύ ανοιχτούς θεσμούς στον Νότο.
Μπούρδες. Απλά ο Ευρωπαϊκός νότος έχει πιο κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς από τον Ευρωπαϊκό Βορρά.

H υποχώρηση του Hollande ζημιώνει τη Γαλλία

Οι σωστοί σοσιαλδημοκράτες

Κάποιοι σοσιαλδημοκράτες ακολούθησαν φιλελεύθερες πολιτικές ανοίγματος των αγορών όταν κατάλαβαν το αδιέξοδο, αυτό έκαναν και οι Γερμανοί, οι Σουηδοί και άλλοι. Άλλοι σοσιαλδημοκράτες όπως οι Γάλλοι και οι Ιταλοί προχωρούν διστακτικά τις αναγκαίες αλλαγές.
Agenda 2010

Το πρόβλημα της κοινωνικής δικαιοσύνης το έλυσαν οι Δανοί σοσιαλδημοκράτες δημιουργώντας ένα κράτος με υψηλούς φόρους αλλά αυξημένη "περιορισμένη" ασφάλεια για όλους τους πολίτες.
Οι Δανοί σοσιαλδημοκράτες υλοποίησαν μια ανοιχτή αγορά εργασίας με ευελιξία και ασφάλεια.Flexicurity

Οι Δανοί σοσιαλδημοκράτες δημιούργησαν το καλύτερο μοντέλο κοινωνικού κράτους ενσωματώνοντας φιλελεύθερες αρχές.

Nordic model

Ο Γιώργος Παπανδρέου, ο Κώστας Σημίτης, το Δίκτυο της Διαμαντοπούλου,ο Γιάννης Ραγκούσης αλλά και η Φώφη Γεννηματά και τόσοι άλλοι πρέπει να ξεκαθαρίσουν ποιους σοσιαλδημοκράτες προτείνουν σαν λύση.
Τους σοσιαλδημοκράτες της Δανίας, που οι προτάσεις τους είναι απαγορευμένες από το Ελληνικό σύνταγμα, ή τους μπλεγμένους σοσιαλδημοκράτες του Ευρωπαϊκού νότου, που γνωρίζουν την συνταγή αλλά δεν τολμάνε να της εφαρμόσουν.

Οι σοσιαλδημοκράτες σήμερα εκπροσωπούνται στο Ευρώπη από το Party of European Socialists

Οι πράσινοι και οι πειρατές

Η πέμπτη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι πράσινοι και οι πειρατές.
Οι πράσινοι είναι πιο πρόσφατη ιδεολογία που αναζητεί να δημιουργήσει οικολογικά βιώσιμες κοινωνίες.
Αναπτύχθηκαν όταν οι κοινωνίες έφτασαν σε ένα επίπεδο ευημερίας και οι άνθρωποι εκτός από το να ενδιαφέρονται πως να έχουν περισσότερα χρήματα ενδιαφέρθηκαν για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος.
Οι πράσινοι προσέφεραν και προσφέρουν στην κοινωνία και στο περιβάλλον,  
Οι πειρατές παλεύουν ενάντια στις πατέντες που περιορίζουν τις ανοιχτές αγορές.
Οι πράσινοι και οι πειρατές πρέπει να προσπαθήσουν να διευρύνουν τους ανοιχτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς και να μην παρασύρονται από τις σειρήνες των κλειστών εθνικών θεσμών.
Pirate Parties International

Στην Ευρώπη εκπροσωπούνται από το European Green Party

Οι Ευρωσκεπτικιστές

Η έκτη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι Ευρωσκεπτικιστές.

Οι Άγγλοι ευρωσκεπτικιστές είναι κολλημένοι στο πως να πάρουν περισσότερα οφέλη από μια ένωση κρατών και πως να δώσουν λιγότερα.
Με την διαπραγμάτευση του Κάμερον (David Cameron) οι Άγγλοι πέτυχαν να δημιουργήσουν μια ομάδα χωρών που δεν ενδιαφέρεται για την ολοκλήρωση. Έχουν δικό τους νόμισμα και δεν θα πάθουν ανθρωπιστική κρίση.

Οι Άγγλοι ανήκουν σε αυτούς που ανάπτυξαν τους ανοιχτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς, αλλά προτιμούν την δική τους μοναχική, εγωιστική πορεία από το να εκχωρήσουν κυριαρχία σε θεσμούς που δεν θα τους ελέγχουν πλήρως.

Οι Έλληνες Ευρωσκεπτικιστές θα συμμετείχαν σε μια ένωση χωρών μόνο αν μπορούσαν να χρησιμοποιούν το κοινό ταμείο για δικό τους όφελος, όπως έκαναν οι Αρχαίοι Αθηναίοι στην συμμαχία της Δήλου.
Delian League
Οι Έλληνες Ευρωσκεπτικιστές έχουν, όπως οι Άγγλοι, υψηλή εθνική συνείδηση για να αποδεχτούν να παραχωρήσουν εθνική κυριαρχία σε μια υπερεθνική αρχή.

Οι ακροδεξιοί

Η έβδομη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι ακροδεξιοί, εμφανίζονται πάντα όταν αποτυγχάνουν όλοι οι άλλοι και πατούν πάνω στον δρόμο που στρώνουν οι μαρξιστές. Οι πολίτες είναι εθισμένοι στο ιδεώδες των μόνιμων θέσεων εργασίας.

Όταν οι κοινωνίες δεν είναι ικανές να παράγουν και να διανέμουν σωστά τον πλούτο, όταν οι κοινωνίες εμφανίζουν μεγάλη διαφθορά, εμφανίζονται οι ακροδεξιοί για να τις σώσουν.

Οι ακροδεξιοί εμφανίζονται πιο πολύ στις χώρες με κλειστούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς και θέλουν να τους κάνουν πιο κλειστούς.

Οι αναρχικοί

Η όγδοη ομάδα "επιστημόνων" είναι οι αναρχικοί, αναζητούν ουτοπικές κοινωνίες με ελευθερία χωρίς αγορές.

Μια υποομάδα αναρχικών θέλουν την κατάλυση του κράτους, ενώ ξέρουμε με βεβαιότητα προς τα που θα κινηθεί η κοινωνία αν καταλυθεί το κράτος.

Αν καταλυθεί η υπάρχουσα ατελής δημοκρατία μας, θα αναλάβουν οι ακροδεξιοί να επαναφέρουν την τάξη, ή εναλλακτικά θα δημιουργηθούν τοπικοί πολέμαρχοι που θα πάρουν τον νόμο στα χέρια τους, όπως άλλωστε συμβαίνει σε πολλές χώρες χωρίς κράτος σήμερα.

[Εμένα μου αρέσουν οι μη βίαοι αναρχικοί και οι αναρχοαυτόνομοι.
Και λοιπόν δεν μπορεί η κοινωνία μας να γίνει αναρχική. Ένα μεγάλο μέρος των πολιτών γουστάρουν ανταγωνισμό, τι θα τους κάνουμε αυτούς? Θα τους εκπαιδεύσουμε? θα τους σκοτώσουμε?

Κατά την γνώμη μου οι πιο προχωρημένες υλοποιημένες κοινωνίες που μπόρεσα να βρω διαβάζοντας την wikipedia είναι η συνομοσπονδία των Ιροκουά (Iroquois)

Οι διαφορές με μας είναι τεράστιες, οι Ιροκούα δεν είχαν να μοιράσουν πλούτο.
Εμείς πρέπει να παράγουμε και να διανέμουμε σωστά τον πλούτο, δίνοντας ταυτόχρονα την δυνατότητα σε κάθε πολίτη να κάνει ότι επιθυμεί, όταν αυτό δεν είναι ακριβό και παράνομο.] 

Να βγάλουμε τα χρωματιστά γυαλιά που μας φοράνε οι ιδεολογίες και να δούμε την πραγματικότητα, όπως θα την έβλεπαν οι "επιστήμονες", αν ήσαν φυσικοί.

Πολλοί επιστήμονες στην φυσική υποστηρίζουν και εργάζονται πάνω σε μια θεωρία για χρόνια, μετά περιμένουν με αγωνία το αποτέλεσμα του πειράματος αν θα τους επαληθεύσει ή θα τους διαψεύσει.

Η τρέχουσα κατάσταση της Ευρώπης δημιουργήθηκε από τους πολίτες και τους πολιτικούς που συντάχθηκαν στις χώρες τους με τα τρία βασικά ιδεολογικά ρεύματα. Τους σοσιαλδημοκράτες, τους συντηρητικούς και τους φιλελεύθερους. 
[Οι πράσινοι έθεσαν το θέμα της υποβάθμισης του περιβάλλοντος σαν ένα θέμα που υπερβαίνει τις ιδεολογίες και τις διαπερνά όλες. Οι πειρατές έθεσαν το θέμα των κλειστών αγορών που δημιουργούνται με τις πατέντες.]

Αυτά τα ιδεολογικά ρεύματα κυβέρνησαν τις χώρες τις Ευρώπης μετά τον 2ο Παγκόσμιο πόλεμο.
Εφάρμοσαν διάφορες πολιτικές συνδεδεμένες με τη ιδεολογία τους και άλλοτε πέτυχαν και άλλοτε απέτυχαν να διευρύνουν τους ανοικτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς στις χώρες τους.

Υπάρχει κάτι που συνδέει τους Ευρωπαίους φιλελεύθερους, συντηρητικούς και σοσιαλδημοκράτες.
Η αποδοχή της κυριαρχίας του νόμου Rule of law και του κράτος δικαίου Rule of Law.
Οι φιλελεύθεροι, οι συντηρητικοί και οι σοσιαλδημοκράτες των Βόρειων χωρών συνδέονται ακόμα και με την αποδοχή των ανοιχτών αγορών. 

Έχουμε μπροστά μας 28 κράτη, ξέρουμε τους πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς τους, ξέρουμε την ιστορία τους, ξέρουμε τις βασικές ιδέες για μια καλή διακυβέρνηση, μπορούμε να αξιολογήσουμε τα αποτελέσματα.

Ποιες χώρες κατάφεραν να ισορροπήσουν την ελευθερία με την κοινωνική δικαιοσύνη?
Ποιες χώρες το κατάφεραν χωρίς ανεξέλεγκτο δανεισμό?

Τι κράτος δικαίου διαμόρφωσαν οι διαφορετικές ιδεολογίες σε κάθε χώρα?
Τι ποσοστό ανεργίας έχουμε σε κάθε χώρα?

Ο καλύτερος τρόπος είναι να μελετήσουμε τους πραγματικούς θεσμούς κάθε χώρας και το κοινωνικό κράτος που έφτιαξε κάθε χώρα.

Για να βοηθήσω στην μελέτη, σας προτείνω να μελετήσετε τους ακόλουθους δείκτες για δυο ομάδες χωρών.
Η μια ομάδα χωρών είναι του Νορβηγικού μοντέλου: Δανία, Νορβηγία, Σουηδία, Φινλανδία και Ολλανδία.


Η άλλη ομάδα χωρών είναι το Μεσογειακό μοντέλο: Ελλάδα, Ιταλία, Ισπανία και Πορτογαλία. 

Οι χώρες του Νορβηγικού μοντέλου έχουν τους πιο ανοικτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς, ενώ οι χώρες του Μεσογειακού μοντέλου έχουν τους πιο κλειστούς στην Ευρωζώνη.


Πρέπει ακόμα να δούμε την οικονομική ελευθερία στα δύο μοντέλα.
Εδώ πρέπει να σημειώσουμε ότι λανθασμένα θεωρείται ότι μια χώρα έχει μειωμένη οικονομική ελευθερία όταν έχει αυξημένες κρατικές δαπάνες

2016 index of economic freedom

Είναι σημαντικό να μελετήσουμε και το κοινωνικό κράτος που ανέπτυξαν αυτές οι δύο αντίθετες θεσμικά ομάδες χωρών

European social model

Αν ψάξουμε το κοινωνικό κράτος στην Ελλάδα μιλάμε για φιάσκο.

Συμπεράσματα

Σύμφωνα με τα δεδομένα οι βόρειοι σοσιαλδημοκράτες  τα κατάφεραν καλύτερα από όλους, χρησιμοποιώντας φιλελεύθερες αρχές.

Οι λαοί και οι πολιτικοί των Σκανδιναβικών χωρών δημιούργησαν τα καλύτερα μοντέλα διακυβέρνησης με ανοικτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς.

Απέδειξαν στην πράξη ότι αν οι πολιτικοί και οικονομικοί θεσμοί είναι ανοικτοί και ο δημόσιος και ο ιδιωτικός τομέας μπορούν να λειτουργούν άψογα.

Απέδειξαν στην πράξη ότι ένα κράτος μπορεί να έχει μεγάλες κρατικές δαπάνες και να λειτουργεί σωστά για όλους τους πολίτες τους.

Απέδειξαν ότι είναι λάθος να συνδέουμε τις αυξημένες κρατικές δαπάνες με την οικονομική ελευθερία.

Η ανταγωνιστικότητα μιας χώρας συνδέεται με την δυνατότητα απόλυσης του κάθε εργαζόμενου στον δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα και όχι με τις κρατικές δαπάνες.
Η ανταγωνιστικότητα (και η ευημερία) μιας χώρας συνδέεται με τους ανοιχτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς.

Οι μεγάλες δαπάνες είναι αναγκαίες για να καλύψουν δωρεάν υγεία, δωρεάν παιδεία, αξιοπρεπές και βιώσιμο ασφαλιστικό σύστημα και ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα (συνδεδεμένο με τις δυνατότητες της χώρας και το ποσοστό ανεργίας)

Το ζήτημα δεν είναι οι μεγάλες δαπάνες, αλλά πως αυτές διαχειρίζονται. Είναι για την εξυπηρέτηση του συνόλου των πολιτών, ή είναι για την εξυπηρέτηση των εργαζομένων στους οργανισμούς που παρέχουν κοινωνικές υπηρεσίες?

Να ορίσουμε τους αριστερούς

Αριστεροί είναι ιδεολόγοι που θέλουν να συνεισφέρουν στη δημιουργία μιας καλύτερης κοινωνίας.
Ο εύκολος τρόπος είναι να διευρύνουν τα δικαιώματα για όλους. Αυτός ήταν ο ρόλος τους και ήταν ο ρόλος του καλού.

Το έργο τους είναι σημαντικό για να διευρυνθούν τα δικαιώματα των άφωνων, αυτών που δεν έχουν αρκετή δύναμη για να ανατρέψουν οι ίδιοι την κατάστασή τους, αυτών που δεν μπορούν ούτε νοιάζονται να καταγγείλουν την παραβίαση αλλά και τις διακρίσεις των εργατικών νόμων στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα.
Το έργο τους είναι να δημιουργήσουν τις συνθήκες που μειώνουν την ανεργία. 

Τώρα οι αριστεροί βρίσκονται σε ένα δύσκολο σταυροδρόμι.
Ο Hayek είχε δίκιο ότι η εκχώρηση απόλυτης οικονομικής ασφάλειας σε μερίδα πολιτών είναι εκμεταλλευτική, οδηγεί στην αύξηση της ανεργίας και στην άνθηση ακροαριστερών και ακροδεξιών επιλογών.

Μπορούμε να το δούμε στην Ελλάδα, στην Γαλλία και αλλού.

Ποιο δρόμο θα διαλέξει ένας αριστερός ιδεολόγος της κοινωνικής δικαιοσύνης? θα διαλέξει να διευρύνει τα δικαιώματα των άφωνων περικόπτοντας τα δικαιώματα των φωνακλάδων?

Το δίλημμα είναι πολύ σοβαρό γιατί ο αριστερός μπορεί να χρειαστεί να κόψει ο ίδιος δικαιώματα που θεωρεί δεδομένα (όπως η μονιμότητα της θέσης εργασίας) από τον ίδιο του τον εαυτό.
Ακόμα αν ο ίδιος δεν απολαμβάνει εκμεταλλευτικά δικαιώματα, είναι πολύ πιθανόν να τα απολαμβάνουν συγγενείς και φίλοι.

Βρήκα την αριστερά αλλά είναι παντρεμένη με φιλελεύθερο, ταιριαστό ζευγάρι. Σου αρέσει?

Αν θέλουμε να βρούμε την πραγματική αριστερά δεν πρέπει να την αναζητήσουμε σε ιδέες, αλλά στην πράξη, στην εφαρμογή, ποιες χώρες κατάφεραν να υλοποιήσουν την κοινωνική δικαιοσύνη?

Οι Νορβηγικές χώρες, το Νορβηγικό μοντέλο τα κατάφερε να δημιουργήσει κοινωνική δικαιοσύνη και να την παντρέψει με τις ανοιχτές αγορές. Flexicurity
Ευελιξία και ασφάλεια στην αγορά εργασίας είναι η συνταγή. Αν δεν την βλέπεις είσαι τυφλός.
Τα νούμερα το αποδεικνύουν, το κοινωνικό κράτος που δημιούργησαν το αποδεικνύει.

Nordic model

Το ξέρω αν είσαι φιλελεύθερος μπορεί να φρικάρεις με τις αυξημένες κρατικές δαπάνες.
Ξεπέρασε το, συμβιβάσου δεν είσαι μόνος σου σε αυτή την κοινωνία, πρέπει να φτιάξουμε μια κοινωνία που να χωράμε όλοι και αυτοί που γουστάρουν ανταγωνισμό και αυτοί που δεν γουστάρουν.
Συμβιβάσου και αποδέξου ένα κράτος σαν το Νορβηγικό μοντέλο, εντάξει, θα φορολόγησε αλλά θα είσαι ελεύθερος να δράσεις και να δημιουργήσεις και οι φόροι σου θα πιάνουν τόπο και εσύ και οι συμπολίτες σου θα απολαμβάνουν περιορισμένη οικονομική ασφάλεια.

Το ξέρω αν είσαι αριστερός μπορεί να φρικάρεις με τις απολύσεις.
Ξεπέρασε το, συμβιβάσου δεν είσαι μόνος σου σε αυτή την κοινωνία, πρέπει να φτιάξουμε μια κοινωνία που να χωράμε όλοι, που να απολαμβάνουμε όλοι ένα κοινωνικό κράτος, δεν μπορούμε να υπερασπιζόμαστε δικαιώματα για λίγους, αν αυτά δεν μπορούμε να τα διαθέσουμε σε όλους σε μια δημοκρατική κοινωνία.

Η Ευρωπαϊκή ένωση σε κρίσιμη καμπή.

Η Ευρωπαϊκή ένωση βρίσκεται σε ένα σημείο καμπής,
Το προσφυγικό, η άνοδος των άκρων και των Ευρωσκεπτικιστών, η επιθετικότητα του Πούτιν, οι εκβιασμοί του Ερντογάν, η αστάθεια στην Μέση Ανατολή, η τρομοκρατία, η επιθετικότητα της Κίνας στην περιοχή της, δημιουργούν ένα δύσκολο παγκόσμιο περιβάλλον για να μπορεί να το διαχειριστεί μια οικονομική ένωση κυρίαρχων κρατών με κοινό νόμισμα.

ΤΑΓΙΠ ΕΡΝΤΟΓΑΝ: ΩΣ ΤΟΝ ΙΟΥΝΙΟ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΑ ΑΠΟ την ΕΕ, αλλιώς η συμφωνία για την επανεισδοχή ακυρώνεται

Χρειαζόμαστε μια κεντρική κυβέρνηση, μα πριν από αυτό χρειαζόμαστε ένα κοινά αποδεκτό μοντέλο των πολιτικών και οικονομικών θεσμών.

Δεν είναι ανάγκη αυτό το μοντέλο να εφαρμοστεί άμεσα στην Γερμανία ή στην Γαλλία. Αυτό μπορεί να γίνει προοδευτικά.
Χρειαζόμαστε όμως ένα μοντέλο για τις χώρες που πτώχευσαν και για τις χώρες που μπορεί να πτωχεύσουν στο μέλλον, χρειαζόμαστε ένα μοντέλο για τις υποψήφιες προς ένταξη χώρες, χρειαζόμαστε ένα μοντέλο που να μπορούμε να το παρουσιάσουμε σε όλους τους πολίτες, της κάθε χώρας και να αποφασίσουν αυτοί με δημοψήφισμα και όχι οι κυβερνήσεις τους αν το αποδέχονται ή όχι.

Αυτό το μοντέλο πρέπει να είναι ανοιχτό, να έχει την δυνατότητα να μετεξελιχθεί, αυτό το μοντέλο πρέπει να είναι το στάνταρ μοντέλο της μελλοντικής Ευρωπαϊκής ένωσης.

Ποιο σημαντικό από τις μεταβιβάσεις χρηματικών πόρων μεταξύ των Ευρωπαϊκών χωρών είναι η μεταβίβαση τεχνογνωσίας σχετικά με τους ανοιχτούς πολιτικούς και οικονομικούς θεσμούς.

Οι χώρες με τους ανοιχτούς θεσμούς, πρέπει να δείξουν στις χώρες με τους κλειστούς θεσμούς πως μπορούν να παράγουν και να διανέμουν σωστά τον πλούτο.

Αυτή είναι η υποχρέωση τους.

Η θεωρία των θεσμών των Acemoglu Robinson δείχνει μια ξεκάθαρη κατεύθυνση για την Ευρωπαϊκή Ένωση, προς το άνοιγμα των πολιτικών και οικονομικών θεσμών.

Πρέπει να σημειώσουμε ότι οι ανοικτοί πολιτικοί και οικονομικοί θεσμοί μπορούν να διατηρούνται και να εξελίσσονται επ' αόριστον μόνο αν καταφέρνουν να δημιουργούν ευημερία για την πλειοψηφία των πολιτών.

Η θεωρία των θεσμών των Acemoglu Robinson είναι ένα ερμηνευτικό εργαλείο της πραγματικότητας, αλλά η πρόβλεψη ότι οι κοινωνίες θα κινηθούν νομοτελειακά προς ανοιχτούς θεσμούς είναι λάθος.

Το κακό σενάριο

Για τους περισσότερους ανθρώπους, η προσωπική ευημερία είναι πιο σημαντική από τους ανοικτούς πολιτικούς θεσμούς.

Με αυτή την έννοια οι κλειστοί θεσμοί μπορούν να διατηρούνται επ' αόριστον αν καταφέρνουν να δημιουργούν ευημερία για μια πλειοψηφία των πολιτών.

Το παράδειγμα της Byzantine Empire που μπόρεσε και διατήρησε για πάνω από χίλια χρόνια κλειστούς πολιτικούς θεσμούς, με εν μέρει ανοικτούς οικονομικούς θεσμούς, μέσω του εμπορίου (Byzantine economy) είναι παράδειγμα προς αποφυγή.

Η Κίνα θα προσπαθήσει να υλοποιήσει αυτήν την ισορροπία και αν τα καταφέρει θα είναι επικίνδυνη για τους ανοιχτούς θεσμούς όλης της ανθρωπότητας. 

Οι κλειστοί πολιτικοί και οικονομικοί θεσμοί συνδέονται επιπρόσθετα με ένα αυξημένο εθνικό συλλογικό αίσθημα για πόλεμο και κυριαρχία.


Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου